Sector eléctrico aumentaría déficit
El abastecimiento del servicio eléctrico, sustentado desde hace tres semanas en la generación térmica, provocaría el aumento del déficit financiero en el sector.
Según datos del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), para este mes se requiere de 30,4 millones de galones de fuel oil + residuo; otros 34,2 millones de galones de diésel y cuatro millones de nafta.
El promedio de consumo de fuel oil sería de al menos 21,9 millones de galones y cerca de 22,5 millones de diésel. A ello habría que sumar los otros gastos por naftas y bunker, que también se usan en turbinas estatales y privadas. A estas cifras se suma la compra de energía, vía interconexiones, desde Colombia y Perú.
Los costos
Para José Pillegui, analista eléctrico, estas cifras representan costos demasiados altos para la Caja Fiscal y advierte una elevación del déficit financiero en el sector eléctrico.
“El efecto es que se ahonda más el déficit para un sector que ya tiene carencias. Estamos estimando que la cifra del gasto mensual en diésel es de 50 millones de dólares y en fuel oil otros 80 millones.
Por ello se debe buscar fuentes de energía más baratas, mantener un uso racional de la electricidad y cobrar a los deudores del sector”, señaló Pillegui.
Explicó que los cálculos de esos volúmenes de compra de combustibles para generación térmica están con un precio internacional de entre 1,40 y 2 dólares, por galón de diésel. Mientras que el fuel oil tiene un precio por galón no menor a un dólar.
Alternativas
La recomendación a las autoridades eléctricas, para reducir el gasto, según Pillegui, sería el uso de combustibles limpios, por ejemplo de gas, producto con el que generaría la térmica Machala Power (170 MW). Incluso con este combustible la vida útil de los equipos de generación se extendería.
Paute sin mejora
La situación en la Central Hidroeléctrica Paute continúa invariable. Ayer la cota de agua se mantuvo en 1.983,3 metros sobre el nivel del mar. El embalse Amaluza también se mantiene en 31,1 metros cúbicos por segundo.
La Central aporta al Sistema Nacional Interconectado (SIN) 1.483,6 megavatios (MW).
Dato
La facturación anual del sector eléctrico por abastecimiento sería cercana a 800 millones de dólares.
Cifra
600 millones de dólares sería el gasto acumulado entre noviembre 2009 y marzo 2010 por la compra de combustibles.
Fuente: Diario La Hora
Análisis:
¡Ojo señor Presidente! A tomar las medidas necesarias para evitar la creciente de futuros problemas económicos de nuestro país. El tema energético ya nos ha causado más de un malestar, sería desastroso no haber aprendido de las lecciones que nos dejó el pasado.
miércoles, 27 de enero de 2010
2 muertos en las protestas contra el régimen de Hugo Chávez
Estudiantes venezolanos se movilizaron ayer por segundo día consecutivo para apoyar o rechazar la salida del aire de la televisora RCTV Internacional, mostrando a una juventud polarizada por la política.
Cientos de jóvenes marcharon en Caracas hacia la sede de VTV para expresar su rechazo por la medida. Además, pidieron a ese canal gubernamental que incluya las opiniones disidentes en su programación y cese la transmisión de un programa que según ellos, fomenta el odio.
“Queremos que por VTV no sigan dividiendo al pueblo. Esperamos que no siga aumentando la polarización del país”, manifestó Roderick Navarro, líder de la Universidad Central de Venezuela.
RCTV y otros cinco pequeños canales por cable fueron sacados del aire, el domingo, después de no haber difundido las dos últimas cadenas o mensajes a la nación del presidente Chávez, cuya emisión es obligatoria para todas las televisoras nacionales. En 2007, el canal salió de la señal abierta por la negativa del Gobierno a renovarle la frecuencia.
La nueva suspensión es vista por los sectores críticos a Chávez como una arremetida más contra la libertad de expresión, mientras sus seguidores sostienen que la medida se ajusta a las leyes.
A pocos metros de la televisora VTV, separados por un contingente de la Policía y la militarizada Guardia Nacional, un grupo de estudiantes respaldaba las medidas del Gobierno contra las televisoras “terroristas”.
“Los canales terroristas tienen que salir del espacio socialista y revolucionario”, propuso Mariela Castillo, estudiante de Derecho. “Cerraron esa porquería”, dijo ayer el ministro Diosdado Cabello en una sesión especial del Parlamento, en la que sin embargo insistió en que salían del aire por incumplir la Ley.
Las protestas se realizan por segundo día consecutivo luego de que el lunes decenas de estudiantes cerraron los accesos a varias universidades en Caracas y fueron replegados por la Policía.
Según fuentes oficiales, dos estudiantes fallecieron por disparos en Mérida, al oeste del país, durante las protestas. Además, hubo heridos, daños materiales y enfrentamientos con las fuerzas del orden en otros puntos del país.
Ayer, Néstor Martínez faltó a sus clases de Medicina para protestar contra un “Gobierno incompetente”, mientras sostenía una bandera de Venezuela en tonos grises, en vez del amarillo, azul y rojo. “Esta bandera representa el luto por la democracia que se pierde en este país”, remató. AFP
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
¡Ya basta de matarnos a nosotros mismos! No puedo concebir este tipo de noticias, pues a lo único que aportan es a entristecer mi pensamiento y fulminar mis ilusiones de una sociedad en desarrollo. Así vamos directo al caos, paremos por favor.
Estudiantes venezolanos se movilizaron ayer por segundo día consecutivo para apoyar o rechazar la salida del aire de la televisora RCTV Internacional, mostrando a una juventud polarizada por la política.
Cientos de jóvenes marcharon en Caracas hacia la sede de VTV para expresar su rechazo por la medida. Además, pidieron a ese canal gubernamental que incluya las opiniones disidentes en su programación y cese la transmisión de un programa que según ellos, fomenta el odio.
“Queremos que por VTV no sigan dividiendo al pueblo. Esperamos que no siga aumentando la polarización del país”, manifestó Roderick Navarro, líder de la Universidad Central de Venezuela.
RCTV y otros cinco pequeños canales por cable fueron sacados del aire, el domingo, después de no haber difundido las dos últimas cadenas o mensajes a la nación del presidente Chávez, cuya emisión es obligatoria para todas las televisoras nacionales. En 2007, el canal salió de la señal abierta por la negativa del Gobierno a renovarle la frecuencia.
La nueva suspensión es vista por los sectores críticos a Chávez como una arremetida más contra la libertad de expresión, mientras sus seguidores sostienen que la medida se ajusta a las leyes.
A pocos metros de la televisora VTV, separados por un contingente de la Policía y la militarizada Guardia Nacional, un grupo de estudiantes respaldaba las medidas del Gobierno contra las televisoras “terroristas”.
“Los canales terroristas tienen que salir del espacio socialista y revolucionario”, propuso Mariela Castillo, estudiante de Derecho. “Cerraron esa porquería”, dijo ayer el ministro Diosdado Cabello en una sesión especial del Parlamento, en la que sin embargo insistió en que salían del aire por incumplir la Ley.
Las protestas se realizan por segundo día consecutivo luego de que el lunes decenas de estudiantes cerraron los accesos a varias universidades en Caracas y fueron replegados por la Policía.
Según fuentes oficiales, dos estudiantes fallecieron por disparos en Mérida, al oeste del país, durante las protestas. Además, hubo heridos, daños materiales y enfrentamientos con las fuerzas del orden en otros puntos del país.
Ayer, Néstor Martínez faltó a sus clases de Medicina para protestar contra un “Gobierno incompetente”, mientras sostenía una bandera de Venezuela en tonos grises, en vez del amarillo, azul y rojo. “Esta bandera representa el luto por la democracia que se pierde en este país”, remató. AFP
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
¡Ya basta de matarnos a nosotros mismos! No puedo concebir este tipo de noticias, pues a lo único que aportan es a entristecer mi pensamiento y fulminar mis ilusiones de una sociedad en desarrollo. Así vamos directo al caos, paremos por favor.
Hugo Chávez acosa a los medios
Luego del cierre del canal RCTV en 2007, la libertad de expresión en Venezuela está bajo la lupa internacional y seriamente cuestionada.
La explicación oficial es que al canal no se lo cerró, simplemente no se le renovó la concesión. Pero antes de este cierre ya algunos periodistas sufrían agresiones, así como encarcelamientos y juicios.
La polarización salta a la vista. En el caso de los medios de comunicación privados se les ha coartado el acceso a la fuente gubernamental. Por ello han tenido que acudir a citas en los medios estatales, que han radicalizado sus posturas apegadas al gobierno del presidente Hugo Chávez.
34 emisoras
de radio y televisión fueron cerradas, en agosto de 2009, por el Gobierno venezolano.Las limitaciones de acceso a la información, la agresión y los juicios son algunas de las amenazas que viven a diario los reporteros y que han ido en aumento durante los últimos años, según expertos consultados. Pero, para otros, estas amenazas son inexistentes: la libertad de expresión y prensa no corre riesgo (ver puntos de vista).
Al aprobarse, en diciembre de 2004 por la Asamblea Nacional la Ley de Responsabilidad Social en la radio y la televisión, que se la llamó ‘Ley mordaza’ o de contenidos, se ahondó la polarización y la presión a la prensa no oficial.
Los partidarios del oficialismo defienden la normativa y explican que no fue concebida para cerrar medios de comunicación o para controlarlos y censurarlos.
En la página web de la Radio Nacional de Venezuela se explica que la libertad de expresión en este país “no está en discusión y lo que se pretende discutir es el libertinaje y la ausencia total de responsabilidad con la cual los medios asumen la producción de mensajes, desvinculados del interés social y general”.
La escalada contra los medios es sistemática. Un ejemplo se dio el 22 de diciembre de 2009. Esa fecha la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) publicó en la Gaceta Oficial número 373 792, una nueva providencia administrativa que regulará los servicios de producción nacional audiovisual.
La medida obliga a aplicar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión a aquellos canales de televisión por suscripción que contengan más de 30% de su programación semanal lugares, capital, personal artístico, directores y valores de la cultura venezolana.
Asimismo, el artículo 13 de la norma obliga a las operadoras de cable a incluir en sus paquetes básicos de programación como mínimo 12% de canales con producción nacional audiovisual.
El canal de televisión por suscripción RCTV Internacional es, nuevamente, el principal medio de comunicación afectado con esta medida, pues estará obligado a transmitir las alocuciones oficiales de Gobierno como lo estipula la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
Precisamente, esa nueva disposición ha sido el argumento usado por el régimen de Chávez para ordenar el retiro de la parrilla de cable del canal RCTV, así como de las cadenas Ritmo
Son, Momentun, América TV, American Network y TV Chile. Ninguna de las televisoras pasó las cadenas del Mandatario.
Pero la revocación de la concesión de RCTV, que en 2007 difundía en señal abierta, provocó masivas protestas ciudadanas y fue un duro golpe político para Chávez, quien perdió un referendo para reformar la Constitución meses después. Ahora, el nuevo cierre activó una ola de protestas en varias ciudades, que ya ha causado dos muertes (ver nota compartida).
Es importante resaltar que estas transmisiones según el estudio realizado por la ONG Espacio Público, “estas transmisiones obligatorias suman entre 1999 y agosto de 2008, un total de 1 751 cadenas nacionales, lo que se traduce en 1091 horas, 16 minutos y 37 segundos de transmisión”.
La penúltima intervención a un medio se dio el pasado 8 de enero, Ese día, funcionarios de Conatel se presentaron en las instalaciones de la Radio Tropical 88.5 FM en San Antonio, estado Miranda, y ordenaron su cierre. Alegaron que la radio utilizaba ilegalmente el espectro radioeléctrico.
El cierre de la emisora del estado Miranda tiene un vínculo con las clausuras ordenadas, en agosto de 2009, de 34 emisoras de radio y TV. Según el Régimen chavecista, “por no cumplir requisitos legales”. En ese mes, también hubo una amenaza a otras 200 estaciones, que también pudieran perder sus licencias.
Bajo este panorama, la libertad de expresión y prensa en Venezuela se discute en dos niveles. Para algunos está amenazada y para otros hay excesos, mientras hay medios que cambian su línea y se imponen la autocensura.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Pareciera que estamos retrocediendo millones de años atrás, probablemente a aquella época de los griegos y romanos en donde el poder de la comunicación estaba en juego. Gobierno y empresas privadas luchando por acaparar la comunicación. Ambos tienen que recordar que mientras más se acrecienta la censura, más verdades saldrán a la luz.
Luego del cierre del canal RCTV en 2007, la libertad de expresión en Venezuela está bajo la lupa internacional y seriamente cuestionada.
La explicación oficial es que al canal no se lo cerró, simplemente no se le renovó la concesión. Pero antes de este cierre ya algunos periodistas sufrían agresiones, así como encarcelamientos y juicios.
La polarización salta a la vista. En el caso de los medios de comunicación privados se les ha coartado el acceso a la fuente gubernamental. Por ello han tenido que acudir a citas en los medios estatales, que han radicalizado sus posturas apegadas al gobierno del presidente Hugo Chávez.
34 emisoras
de radio y televisión fueron cerradas, en agosto de 2009, por el Gobierno venezolano.Las limitaciones de acceso a la información, la agresión y los juicios son algunas de las amenazas que viven a diario los reporteros y que han ido en aumento durante los últimos años, según expertos consultados. Pero, para otros, estas amenazas son inexistentes: la libertad de expresión y prensa no corre riesgo (ver puntos de vista).
Al aprobarse, en diciembre de 2004 por la Asamblea Nacional la Ley de Responsabilidad Social en la radio y la televisión, que se la llamó ‘Ley mordaza’ o de contenidos, se ahondó la polarización y la presión a la prensa no oficial.
Los partidarios del oficialismo defienden la normativa y explican que no fue concebida para cerrar medios de comunicación o para controlarlos y censurarlos.
En la página web de la Radio Nacional de Venezuela se explica que la libertad de expresión en este país “no está en discusión y lo que se pretende discutir es el libertinaje y la ausencia total de responsabilidad con la cual los medios asumen la producción de mensajes, desvinculados del interés social y general”.
La escalada contra los medios es sistemática. Un ejemplo se dio el 22 de diciembre de 2009. Esa fecha la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) publicó en la Gaceta Oficial número 373 792, una nueva providencia administrativa que regulará los servicios de producción nacional audiovisual.
La medida obliga a aplicar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión a aquellos canales de televisión por suscripción que contengan más de 30% de su programación semanal lugares, capital, personal artístico, directores y valores de la cultura venezolana.
Asimismo, el artículo 13 de la norma obliga a las operadoras de cable a incluir en sus paquetes básicos de programación como mínimo 12% de canales con producción nacional audiovisual.
El canal de televisión por suscripción RCTV Internacional es, nuevamente, el principal medio de comunicación afectado con esta medida, pues estará obligado a transmitir las alocuciones oficiales de Gobierno como lo estipula la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
Precisamente, esa nueva disposición ha sido el argumento usado por el régimen de Chávez para ordenar el retiro de la parrilla de cable del canal RCTV, así como de las cadenas Ritmo
Son, Momentun, América TV, American Network y TV Chile. Ninguna de las televisoras pasó las cadenas del Mandatario.
Pero la revocación de la concesión de RCTV, que en 2007 difundía en señal abierta, provocó masivas protestas ciudadanas y fue un duro golpe político para Chávez, quien perdió un referendo para reformar la Constitución meses después. Ahora, el nuevo cierre activó una ola de protestas en varias ciudades, que ya ha causado dos muertes (ver nota compartida).
Es importante resaltar que estas transmisiones según el estudio realizado por la ONG Espacio Público, “estas transmisiones obligatorias suman entre 1999 y agosto de 2008, un total de 1 751 cadenas nacionales, lo que se traduce en 1091 horas, 16 minutos y 37 segundos de transmisión”.
La penúltima intervención a un medio se dio el pasado 8 de enero, Ese día, funcionarios de Conatel se presentaron en las instalaciones de la Radio Tropical 88.5 FM en San Antonio, estado Miranda, y ordenaron su cierre. Alegaron que la radio utilizaba ilegalmente el espectro radioeléctrico.
El cierre de la emisora del estado Miranda tiene un vínculo con las clausuras ordenadas, en agosto de 2009, de 34 emisoras de radio y TV. Según el Régimen chavecista, “por no cumplir requisitos legales”. En ese mes, también hubo una amenaza a otras 200 estaciones, que también pudieran perder sus licencias.
Bajo este panorama, la libertad de expresión y prensa en Venezuela se discute en dos niveles. Para algunos está amenazada y para otros hay excesos, mientras hay medios que cambian su línea y se imponen la autocensura.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Pareciera que estamos retrocediendo millones de años atrás, probablemente a aquella época de los griegos y romanos en donde el poder de la comunicación estaba en juego. Gobierno y empresas privadas luchando por acaparar la comunicación. Ambos tienen que recordar que mientras más se acrecienta la censura, más verdades saldrán a la luz.
Francia reitera a Venezuela su apego al pluralismo informativo
Francia respondió hoy a Venezuela que el objeto de su declaración del lunes en la cual expresó su “preocupación” por la decisión de Caracas de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, era recordar su “apego al pluralismo de la información”.
“El único objeto de nuestra declaración (ndlr: del lunes) era recordar nuestro apego al pluralismo de la información”, indicó el miércoles el portavoz del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Bernard Valero.
En una breve respuesta a la prensa, el vocero indicó que “Francia mantiene con Venezuela una colaboración antigua y de calidad”.
“Estamos apegados a continuarla y a desarrollarla”, agregó la misma fuente interrogada acerca de la exigencia planteada la víspera por el gobierno venezolano a Francia para que “rectifique prontamente su posición”.
Las autoridades venezolanas advirtieron que la declaración francesa “ podría conducir al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a revisar sus relaciones con Francia ” .
“Esperamos enérgicamente que las autoridades venezolanas den marcha atrás rápidamente a su decisión” de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, había dicho el lunes el mismo portavoz francés.
Valero había expresado la “preocupación” de las autoridades francesas para las que “el pluralismo informativo es uno de los elementos constitutivos de la libertad de prensa, esencial para el buen funcionamiento de un régimen democrático”.
“Llamamos a las autoridades venezolanas a garantizar plenamente (el pluralismo informativo), a alentarlo y a adecuarse a los compromisos internacionales en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos”, había dicho el portavoz de la cancillería francesa.
El gobierno venezolano calificó en un comunicado esas declaraciones de “desacertadas”, “inaceptables” y “repudiables” y el presidente venezolano Hugo Chávez dijo que no entendía “por qué el gobierno de (Nicolas) Sarkozy tiene que meterse en cosas internas, que además, están apegadas a la ley” .
La televisora RCTV Internacional y otras cinco pequeñas cadenas de televisión por cable fueron sacadas del aire por las operadoras del país el domingo después de no haber difundido los dos últimas mensajes a la nación del presidente Chávez cuya emisión es obligatoria para todas las televisoras nacionales.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Presidente Chávez: El romper relaciones con el mundo entero no es la solución para que las sociedades desarrollen. Al contrario, es lo antagónico a los principios del socialismo que tanto pregona usted. Ya basta de peleas e intolerancia, Latinoamérica necesita unión.
Francia respondió hoy a Venezuela que el objeto de su declaración del lunes en la cual expresó su “preocupación” por la decisión de Caracas de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, era recordar su “apego al pluralismo de la información”.
“El único objeto de nuestra declaración (ndlr: del lunes) era recordar nuestro apego al pluralismo de la información”, indicó el miércoles el portavoz del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Bernard Valero.
En una breve respuesta a la prensa, el vocero indicó que “Francia mantiene con Venezuela una colaboración antigua y de calidad”.
“Estamos apegados a continuarla y a desarrollarla”, agregó la misma fuente interrogada acerca de la exigencia planteada la víspera por el gobierno venezolano a Francia para que “rectifique prontamente su posición”.
Las autoridades venezolanas advirtieron que la declaración francesa “ podría conducir al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a revisar sus relaciones con Francia ” .
“Esperamos enérgicamente que las autoridades venezolanas den marcha atrás rápidamente a su decisión” de suspender la difusión de varios canales de televisión por cable, había dicho el lunes el mismo portavoz francés.
Valero había expresado la “preocupación” de las autoridades francesas para las que “el pluralismo informativo es uno de los elementos constitutivos de la libertad de prensa, esencial para el buen funcionamiento de un régimen democrático”.
“Llamamos a las autoridades venezolanas a garantizar plenamente (el pluralismo informativo), a alentarlo y a adecuarse a los compromisos internacionales en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos”, había dicho el portavoz de la cancillería francesa.
El gobierno venezolano calificó en un comunicado esas declaraciones de “desacertadas”, “inaceptables” y “repudiables” y el presidente venezolano Hugo Chávez dijo que no entendía “por qué el gobierno de (Nicolas) Sarkozy tiene que meterse en cosas internas, que además, están apegadas a la ley” .
La televisora RCTV Internacional y otras cinco pequeñas cadenas de televisión por cable fueron sacadas del aire por las operadoras del país el domingo después de no haber difundido los dos últimas mensajes a la nación del presidente Chávez cuya emisión es obligatoria para todas las televisoras nacionales.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Presidente Chávez: El romper relaciones con el mundo entero no es la solución para que las sociedades desarrollen. Al contrario, es lo antagónico a los principios del socialismo que tanto pregona usted. Ya basta de peleas e intolerancia, Latinoamérica necesita unión.
Hugo Chávez designa nuevo Vicepresidente y Ministro de Defensa
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, designó al ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, como nuevo vicepresidente, y al general Carlos Mata Figueroa como su ministro de Defensa.
Ambos cargos estaban ocupados por Ramón Carrizáles, quien dimitió este lunes, alegando razones “estrictamnete personales”. Con Carrizalez también dimitió su esposa, Yubirí Ortega, titular del Ministerio de Ambiente.
El mandatario hizo el anuncio en la noche del martes en un contacto con el programa nocturno “La Hojilla” del canal del Estado VTV.
Chávez dijo que Jaua seguirá también al frente del despacho de Agricultura y Tierras.
Igualmente, elogió el desempeño del nuevo ministro de Defensa Mata, quien seguirá al frente del Comando Estratégico de Operaciones de la Fuerza Armada Nacional.
“Es uno de los hombres que me ha apoyado más, un general de la nueva camada, de los jóvenes que vienes en ascenso”, afirmó.
Chávez llamó a desestimar rumores que han circulado sobre al renuncia de Carrizález, por presuntos desacuerdos con nombramientos en las filas de las Fuerzas Armadas.
“Le pido al país que no haga caso, en verdad son laboratorios de locura”, sentenció.
Igualmente advirtió a la oposición contra presuntos planes para desestabilizar al país y asesinarlo.
“Si inician una ofensiva de violencia dura que nos obligara a nosotros a la acción dura, algo que no les recomiendo, nuestra respuesta los barrería”, afirmó.
Los cambios en el gabinete coinciden con una ola de protestas estudiantiles por la salida del aire del canal opositor RCTV Internacional.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
La tensión política en Venezuela no cesa, esto a pesar de los constantes llamados del presidente Chávez hacia su pueblo para que no “hagan caso” a la oposición. Por el bien de los ‘Tricolores’ espero que los problemas no se acrecienten más, y que los nuevos funcionarios sean un enlace con los opositores para un diálogo fructífero.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, designó al ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, como nuevo vicepresidente, y al general Carlos Mata Figueroa como su ministro de Defensa.
Ambos cargos estaban ocupados por Ramón Carrizáles, quien dimitió este lunes, alegando razones “estrictamnete personales”. Con Carrizalez también dimitió su esposa, Yubirí Ortega, titular del Ministerio de Ambiente.
El mandatario hizo el anuncio en la noche del martes en un contacto con el programa nocturno “La Hojilla” del canal del Estado VTV.
Chávez dijo que Jaua seguirá también al frente del despacho de Agricultura y Tierras.
Igualmente, elogió el desempeño del nuevo ministro de Defensa Mata, quien seguirá al frente del Comando Estratégico de Operaciones de la Fuerza Armada Nacional.
“Es uno de los hombres que me ha apoyado más, un general de la nueva camada, de los jóvenes que vienes en ascenso”, afirmó.
Chávez llamó a desestimar rumores que han circulado sobre al renuncia de Carrizález, por presuntos desacuerdos con nombramientos en las filas de las Fuerzas Armadas.
“Le pido al país que no haga caso, en verdad son laboratorios de locura”, sentenció.
Igualmente advirtió a la oposición contra presuntos planes para desestabilizar al país y asesinarlo.
“Si inician una ofensiva de violencia dura que nos obligara a nosotros a la acción dura, algo que no les recomiendo, nuestra respuesta los barrería”, afirmó.
Los cambios en el gabinete coinciden con una ola de protestas estudiantiles por la salida del aire del canal opositor RCTV Internacional.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
La tensión política en Venezuela no cesa, esto a pesar de los constantes llamados del presidente Chávez hacia su pueblo para que no “hagan caso” a la oposición. Por el bien de los ‘Tricolores’ espero que los problemas no se acrecienten más, y que los nuevos funcionarios sean un enlace con los opositores para un diálogo fructífero.
Investigadores hallaron cajas negras de avión de Ethiopian Airlines accidentado
Equipos de investigadores localizaron el miércoles en la noche las cajas negras del avión de la compañía Ethiopian Airlines que se estrelló el lunes con 90 personas a bordo frente a las costas de Líbano, afirmó a la AFP un portavoz del ejército.
“Las cajas negras fueron localizadas 10 km al oeste del aeropuerto, a 1.300 metros de profundidad ” , indicó el portavoz.
Los equipos de rescate buscaban en las aguas del Mediterráneo, frente a las costas libanesas, en la zona donde el lunes se estrelló el avión de la Ethiopian Airlines.
Las cajas negras son indispensables para establecer las causas del accidente, en particular la razón por la cual el piloto del avión tomó una dirección contraria a la indicada por la torre de control.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Esperemos que con el hallazgo de las cajas negras se pueda determinar cuáles fueron las causas para que se produzca este fatídico suceso. Ojalá y los investigadores puedan develar este misterio.
Equipos de investigadores localizaron el miércoles en la noche las cajas negras del avión de la compañía Ethiopian Airlines que se estrelló el lunes con 90 personas a bordo frente a las costas de Líbano, afirmó a la AFP un portavoz del ejército.
“Las cajas negras fueron localizadas 10 km al oeste del aeropuerto, a 1.300 metros de profundidad ” , indicó el portavoz.
Los equipos de rescate buscaban en las aguas del Mediterráneo, frente a las costas libanesas, en la zona donde el lunes se estrelló el avión de la Ethiopian Airlines.
Las cajas negras son indispensables para establecer las causas del accidente, en particular la razón por la cual el piloto del avión tomó una dirección contraria a la indicada por la torre de control.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
Esperemos que con el hallazgo de las cajas negras se pueda determinar cuáles fueron las causas para que se produzca este fatídico suceso. Ojalá y los investigadores puedan develar este misterio.
Unasur define en Ecuador reglas sobre defensa y narcotráfico
Los viceministros de Defensa e Interior de la Unasur se reúnen el jueves y viernes en Ecuador para definir garantías tras las críticas de la región a un acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, y delinear un plan de lucha contra el narcotráfico.
Los subsecretarios de Defensa deliberarán en el puerto de Manta (suroeste) , mientras los responsables de Gobierno e Interior -a cargo del plan antidrogas- lo harán en Quito, según el Ejecutivo ecuatoriano, que ejerce la secretaría pro témpore de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).
El objetivo en Manta será concretar “medidas de seguridad y confianza” tras la polémica regional por un convenio firmado el pasado 30 de octubre, que permite a Estados Unidos operar desde siete bases militares colombianas contra el narcotráfico y las guerrillas izquierdistas.
Mientras, en Quito el Consejo de Lucha contra el Narcotráfico buscará aprobar un plan para homologar el combate antidrogas en la región, donde Colombia, Perú y Bolivia son responsables de casi la totalidad de la producción mundial de cocaína (994 toneladas en 2008, según Naciones Unidas).
Las medidas de confianza en el sector defensa, planteadas en una cita ministerial de la Unasur el 27 de noviembre en Quito, incluyen “intercambio de información y transparencia; actividades militares intra y extrarregionales; garantías, cumplimiento y verificación”, según el gobierno ecuatoriano.
Se busca “avanzar en la reglamentación para hacer prácticas” dichas medidas, dijo el titular de esa cartera, Javier Ponce, mientras su subsecretario, Jorge Peña, indicó que con ello se evitarán “resquemores o recelos por lo que un país pudiera hacer en contra de otro”.
Gobiernos como los de Bolivia, Ecuador y Venezuela rechazan el pacto entre Bogotá y Washington por considerar que podría ser utilizado para espiar a otras naciones.
En ese marco el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, invitó a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, a un diálogo con la Unasur sobre defensa y seguridad.
Clinton agradeció la invitación y pidió “una lista de temas propuestos” para tal fin, indicando que las pláticas pueden ayudar a “identificar áreas de potencial cooperación”.
Pero Correa, quien propone incluir la cuestión de las bases en esa agenda, exhortó recientemente a no engañarse sobre los riesgos del acuerdo, que el encargado de la diplomacia para América Latina, Arturo Valenzuela, defendió el viernes indicando que hace parte de la “cooperación normal” con Colombia.
En tal sentido, señaló que en estos momentos Washington negocia un instrumento en la materia con Brasil.
No obstante las suspicacias de Correa, las reuniones de la Unasur se producen en un clima de distensión entre Colombia y Ecuador, que mantuvieron rotas sus relaciones durante 20 meses, hasta el 13 de noviembre último.
Quito cortó los vínculos por un ataque colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio de Ecuador, el 1 de marzo de 2008, con saldo de 25 muertos entre ellos el numero dos de las FARC, Raúl Reyes.
El gobierno de Correa, que sospecha de la participación de Estados Unidos en ese bombardeo, anunció la muerte, el 18 de enero, de tres presuntos rebeldes de las FARC en un combate con tropas ecuatorianas.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, que en el pasado acusó a Correa de complicidad con las FARC, agradeció esa acción señalando que con ello la guerrilla entenderá que no tiene “refugio” en los países vecinos.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
La Unasur debe mantenerse firme en su rechazo al convenio entre Colombia y Estados Unidos, el mismo que permite la instalación de ocho bases militares de los americanos en territorio ‘Cafetero’. Esto es inconcebible desde todo punto de vista, por ello es necesario que las reuniones que se van efectuar en los próximos días en nuestro país se las lleve a cabo bajo los parámetros de una postura que rechace este acuerdo.
Los viceministros de Defensa e Interior de la Unasur se reúnen el jueves y viernes en Ecuador para definir garantías tras las críticas de la región a un acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, y delinear un plan de lucha contra el narcotráfico.
Los subsecretarios de Defensa deliberarán en el puerto de Manta (suroeste) , mientras los responsables de Gobierno e Interior -a cargo del plan antidrogas- lo harán en Quito, según el Ejecutivo ecuatoriano, que ejerce la secretaría pro témpore de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).
El objetivo en Manta será concretar “medidas de seguridad y confianza” tras la polémica regional por un convenio firmado el pasado 30 de octubre, que permite a Estados Unidos operar desde siete bases militares colombianas contra el narcotráfico y las guerrillas izquierdistas.
Mientras, en Quito el Consejo de Lucha contra el Narcotráfico buscará aprobar un plan para homologar el combate antidrogas en la región, donde Colombia, Perú y Bolivia son responsables de casi la totalidad de la producción mundial de cocaína (994 toneladas en 2008, según Naciones Unidas).
Las medidas de confianza en el sector defensa, planteadas en una cita ministerial de la Unasur el 27 de noviembre en Quito, incluyen “intercambio de información y transparencia; actividades militares intra y extrarregionales; garantías, cumplimiento y verificación”, según el gobierno ecuatoriano.
Se busca “avanzar en la reglamentación para hacer prácticas” dichas medidas, dijo el titular de esa cartera, Javier Ponce, mientras su subsecretario, Jorge Peña, indicó que con ello se evitarán “resquemores o recelos por lo que un país pudiera hacer en contra de otro”.
Gobiernos como los de Bolivia, Ecuador y Venezuela rechazan el pacto entre Bogotá y Washington por considerar que podría ser utilizado para espiar a otras naciones.
En ese marco el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, invitó a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, a un diálogo con la Unasur sobre defensa y seguridad.
Clinton agradeció la invitación y pidió “una lista de temas propuestos” para tal fin, indicando que las pláticas pueden ayudar a “identificar áreas de potencial cooperación”.
Pero Correa, quien propone incluir la cuestión de las bases en esa agenda, exhortó recientemente a no engañarse sobre los riesgos del acuerdo, que el encargado de la diplomacia para América Latina, Arturo Valenzuela, defendió el viernes indicando que hace parte de la “cooperación normal” con Colombia.
En tal sentido, señaló que en estos momentos Washington negocia un instrumento en la materia con Brasil.
No obstante las suspicacias de Correa, las reuniones de la Unasur se producen en un clima de distensión entre Colombia y Ecuador, que mantuvieron rotas sus relaciones durante 20 meses, hasta el 13 de noviembre último.
Quito cortó los vínculos por un ataque colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio de Ecuador, el 1 de marzo de 2008, con saldo de 25 muertos entre ellos el numero dos de las FARC, Raúl Reyes.
El gobierno de Correa, que sospecha de la participación de Estados Unidos en ese bombardeo, anunció la muerte, el 18 de enero, de tres presuntos rebeldes de las FARC en un combate con tropas ecuatorianas.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, que en el pasado acusó a Correa de complicidad con las FARC, agradeció esa acción señalando que con ello la guerrilla entenderá que no tiene “refugio” en los países vecinos.
Fuente: Diario El Comercio
Análisis:
La Unasur debe mantenerse firme en su rechazo al convenio entre Colombia y Estados Unidos, el mismo que permite la instalación de ocho bases militares de los americanos en territorio ‘Cafetero’. Esto es inconcebible desde todo punto de vista, por ello es necesario que las reuniones que se van efectuar en los próximos días en nuestro país se las lleve a cabo bajo los parámetros de una postura que rechace este acuerdo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
